Вам будет интересно
Наши новости

Виктор Кондрашин: Власть должна определиться со своим отношением к СССР

15 января 2015 14538 просмотров
, профессор ПГУ, депутат Законодательного Собрания Пензенской области Виктор Кондрашин прокомментировал ИА «Пенза-Пресс» заявление Российского военно-исторического общества (РВИО) о необходимости патриотического тренда в обществе и идеологическом контрнаступлении.

" data-title="Виктор Кондрашин: Власть должна определиться со своим отношением к СССР — Пенза-пресс, рунет за день">

Доктор исторических наук, профессор ПГУ, депутат Законодательного Собрания Пензенской области Виктор Кондрашин прокомментировал ИА «Пенза-Пресс» заявление Российского военно-исторического общества (РВИО) о необходимости патриотического тренда в обществе и идеологическом контрнаступлении.

Обращение, под которым, в том числе поставили подписи вице-премьер Дмитрий Рогозин, министр культуры Владимир Мединский и кинорежиссер Никита Михалков, стало ответом на слова премьер-министра Украины Арсения Яценюка о вторжении СССР в Украину и Германию, которые были названы беспрецедентными по наглости и лживости.

В тексте, опубликованном на сайте РВИО, утверждается о необходимости создания патриотического тренда в общественном сознании и перехода в идеологическое контрнаступление. Для этого, как отмечено в заявлении, «нужны фильмы, книги, выставки, современные видеоигры, нужен патриотический интернет, патриотическое радио и ТВ».

ИА «Пенза-Пресс» попросило историка и депутата регионального ЗакСобра Виктора Кондрашина прокомментировать, действительно ли с помощью этих мер можно добиться подъема патриотизма и не приведет ли это к обратному эффекту.

«Мне кажется, что это такой эмоциональный ответ для внешнего использования. Я даже не знаю у нас таких людей, которые сомневаются в том, что [фашистская] Германия напала на Советский Союз. Заявление [РВИО] - реакция на ситуацию за пределами России, поскольку идет настоящая информационная «холодная война». И в рамках нашего ответа западным СМИ и общественности сделать это было нужно», — отметил Виктор Кондрашин.

По его мнению, предложенные меры не будут лишними, хотя проблема с патриотизмом в стране не стоит так остро, как это отмечено в обращении РВИО. Вместе с тем, как отметил собеседник, молодежь все чаще относится равнодушно ко многим историческим темам, в частности, — к истории Великой Отечественной войны.

«Когда я был молодым, меня это волновало. Мне нравились фильмы про войну, я всех героев знал. А сейчас молодежь ориентирована на другие сюжеты. В связи с тем, что сейчас происходит, надо больше публиковать [материалы] о тех же героях, проводить соответствующие мероприятия, конференции, действовать через интернет, сделать его более интересным для молодежи», — сказал Виктор Кондрашин.

Комментируя идею о патриотическом интернете, собеседник отметил, что проект, если он действительно будет создан, ни в коем случае не должен опираться на ограничительные меры.

«Не надо ничего запрещать, надо грамотно вести себя. Если эта глупость [заявление А. Яценюка] пошла гулять по Интернету, надо активнее с ней бороться. А фактов [для борьбы] у нас предостаточно. Война была Отечественная, на нас напала Германия, мы стали победителями и спали мир от фашизма. А те, кто запрещают, что он они предлагают взамен? Если тупую пропаганду… Мы через все это уже проходили. У нас ХХI век, люди другие совершенно», — подчеркнул Виктор Кондрашин.

Говоря об «идеологическом контрнаступлении», о необходимости которого заявили в РВИО, собеседник уточнил, что власти важнее окончательно определить, как она относиться к Советскому Союзу и советской истории.

«У нас идет борьба между двумя подходами — старым либеральным, когда отрицалась советская история, и тем, который отстаивает президент Владимир Путин — преемственности государственности. Я считаю, что ставку нужно делать именно на идею неразрывной связи российской государственности. Вот в этом ключе нужно работать. Перейти на больший позитив в освещении своей собственной истории. Больше говорить о достижениях и великих победах, не забывая о проблемах, конечно», — отметил историк.

Он особо подчеркнул, что этот подход нужно продвигать и защищать на международных научных и общественных форумах.

Что же касается Украины, то Виктор Кондрашин, известный в научных кругах как крупнейший специалист по теме голода 1932−1933 гг. в СССР (который в Украине называют «голодомором»), считает, что процесс идеологической ревизии советской истории остановить там уже невозможно.

«Совсем недавно я встречался с украинскими историками. В Украине идет официальная политика пересмотра Великой Отечественной войны, мощная чистка кадров — увольняются историки, которые придерживаются других взглядов. Пока эта власть там будет сохраняться, она будет заинтересована в нагнетании дальнейшей напряженности в отношении с Россией», — подчеркнул Виктор Кондрашин.


Главные новости Пензы на Яндекс.Новостях
Вступай в группу во ВКонтакте о Пензе
Картина дня в Telegram без спама и обсуждений
Подпишись на специальную рассылку новостей ИА «Пенза-Пресс»

Социальные комментарии Cackle