Вам будет интересно
Наши новости

Д. Коробков: В проекте реконструкции набережной нужно отбросить бредовые предложения

11 января 2016 11680 просмотров
, пензенский художник Денис Коробков специально для ИА «Пенза-Пресс» рассказал, какие идеи архитекторов он считает бредом, что действительно сможет украсить город, и поделился своим видением новой набережной.

" data-title="Д. Коробков: В проекте реконструкции набережной нужно отбросить бредовые предложения — Пенза-пресс, рунет за день">

Посетив презентацию проекта набережной Суры, пензенский художник Денис Коробков специально для ИА «Пенза-Пресс» рассказал, какие идеи архитекторов он считает бредом, что действительно сможет украсить город, и поделился своим видением новой набережной.

«В этот сочельник, а именно шестого января 2016 года, в Пензенской городской администрации рождалась на свет «концепция развития набережной р. Суры». Зрелище это для человека непосвященного — малопонятное и скучное, поэтому случайных людей там и не было. Выходной день собрал за одним столом всю административную верхушку города и области, представителей архитектурного сообщества, застройщиков, журналистов и немножко тех, у кого был в этом мероприятии смежный интерес. В числе них оказался там и я.

По одной стороне зала были расположены стенды со схемами и 3D-макетами. Докладчики каждый по очереди лазерной указкой рисовали и объясняли на них свои предложения и идеи.

Честно скажу, что не ожидал такого размаха и прыти, пусть даже и на бумаге. «Реконструкцию набережной» я в самых смелых своих мечтах видел значительно скромнее. Внимательно слушая докладчиков, я мысленно соизмерял их амбициозные планы с теми реалиями, которые у меня рисовались в мозгу. Иногда они пересекались, и я искренне радовался, что мои мысли все же прозвучали, хоть и не из моих уст.



Например, наконец-то вспомнили, что у реки — два берега. Что нельзя заниматься только одной левой стороной. Вспомнили и о городском пляже, который находился на правой стороне между подвесным и Бакунинским мостами (на старых фотографиях видно, какая там была большая песчаная коса). Вспомнили и о том, что купаться в реке нельзя, так как в нее сливают все, кому не лень, и что захотят.

Стоит отметить и предложение сделать понтонную сцену в непосредственной близости от левого берега и амфитеатр плит набережной использовать как зрительный зал. Набережная в «Спутнике» всплывала как пример удачного использования природных ресурсов и минимальных финансовых затрат на протяжении всего совещания, так как люди теперь специально едут летом в это место, где собраны воедино и пляж, и фонтан, и сцена, и лавочки с длинной и очень симпатичной прогулочной дорожкой вдоль берега искусственного озера. Короче, рай, которого центр города сам себя лишил.

К моему великому сожалению, никто за два часа так и не вспомнил о речных трамвайчиках, на которых можно было бы совершать водные экскурсии по реке. Зато полным ходом обсуждалось деление земли и снос частной застройки. По этому плану исчезает полностью весь частный сектор на улице Злобина, не увидим мы больше и домов, еще уцелевших на улице Урицкого, хотя этот район в плане реконструкции набережной и носит название «исторический». Кроме того, летний рынок становится жилым комплексом с подземными парковками и магазинами. Улица Бакунина же снова становится прямой проезжей, и от моста можно будет, никуда не сворачивая, проехать до театра.

И теперь самое главное и вместе с тем ни с чем не сопоставимое по своей абсурдности предложение — построить на набережной гостиницу в 35 этажей! Вы только вдумайтесь…35 этажей! И все это подано под соусом: какой замечательный вид будет открываться оттуда. Да, может быть, оттуда и будет открываться вид, но как быть всем остальным, кому некуда будет деться в городе уже от вида самой этой гостиницы?



И вместе с тем хором все ругали большой кирпичный дом на Урицкого, который в народе прозвали «трилистником» — он, дескать, уродливый и как только могли допустить его строительство? От такого лицемерия становится страшно.

Теперь по поводу 3D-макетов, что были представлены, для того чтобы хоть немного проиллюстрировать все сказанное. «Красиво… красиво и еще раз красиво!» — твердил губернатор, обращаясь с требованием к архитекторам города. Да, трудно не присоединиться к этому пожеланию, но, увы, ничего красивого ждать не приходится! Да простит меня архитектурная братия, но вы, дорогие мои, когда последний раз что-нибудь рисовали карандашом на бумаге? Как вообще можно ожидать чего-то живого и «красивого», если вы все свои проекты зданий с самого первого момента рисуете в компьютере из самых простейших геометрических форм, затем добавляете солнышко с облачками и фигурки людей с улыбками на лицах — и вот оно готово — несете показывать заказчику! Браво! То, что сейчас делают архитекторы, с каждым годом все дальше и дальше от искусства и от самого понятия «архитектура» (зодчество, искусство проектировать и строить объекты, оформляющие пространственную среду для жизни и деятельности человека).

Пора подытожить. Безусловно, из нашей набережной есть шанс сделать визитную карточку города. И если отделить бредовые предложения и сосредоточить свое внимание на проработке реальных и действительно стоящих и нужных идей, то можно приятно удивить и гостей чемпионата [мира по футболу 2018 года — прим. ред.] и вселить гордость за малую Родину в самых чванливых представителей молодежи.

Мои предложения и поправки:

1. Ту территорию, которую освободили к юбилею города (от Ростка до подвесного моста) можно сделать подобием парка скульптуры, который уже существует на Чистых прудах. Так как желающих поставить на улице свое творчество меньше не становится, а видеть его на Московской я лично не намерен, то вот это — то самое место, где скульптуры будут вполне органично вписываться в зеленые лужайки и витиеватые тропинки.

2. Использовать амфитеатр наклонного берега — это прекрасная идея! Нужно ее как следует проработать. Сделать и ступеньки, и сиденья — практичные, долговечные и, самое важное, удобные, чтобы не приходилось всем желающим полюбоваться вечерней Сурой расстилать пакетики на бетонных плитах. Вид на сцену (понтонную площадку на самой реке) открывается великолепный, а вечернее солнечное освещение с западной стороны грех не использовать при массовых городских мероприятиях.

3. Очистить русло реки в городской черте. Я не знаю как, но вот тот остров песка и грязи, который намыло прямо из ливневки под стелой Ростка, никак не должен остаться без внимания.

4. Пляж на правом берегу — это шикарное место и уже многими основательно подзабытое. Когда благодаря водохранилищу поднялся уровень реки, вся эта песчаная коса оказалась под водой. Всего на полметра, и теперь до середины Суры можно от бывшего ресторана «Праздничный» ходить как святой. А что если это место оживить? Привезти камазов 40 песка? Укрепить это место сверху по течению, чтобы не размывало, сделать там волейбольные площадки, турники и прочее?



5. Но разговор о пляже не имеет смысла заводить, пока в реку льются нечистоты со всех предприятий. Это же безобразие и преступление против самих себя! Нужно проверить все стоки в Суру и выявить всех, кто гадит в общую реку, и заставить их чистить стоки.

6. Вернемся опять к левой стороне. Как будет выглядеть общий стиль этого места? Огромная «заноза», а по-другому и не скажешь, Росток задает общее настроение на все окружающее пространство. И красивые лавочки, и фонари будут идти в разрез с этим гигантом прямых линий, что, впрочем, на руку горе-архитекторам и «мастерам» ландшафтного дизайна — можно опять натыкать типовых кубиков и кружочков с лампочками. А так хотелось увидеть изящные чугунные детали в оформлении. Эх… это, видимо, уже навсегда останется в прошлом.

7. В зоне отдыха горожан хотят поместить множество небольших магазинчиков, закусочных и кафе. Да и я бы согласился с этим, но при одном условии — никакого алкоголя! Потому что найти «трезвое» место в городе — это целая проблема. И гуляя с детьми по набережной, люди могут хоть немножко отдохнуть от этих пьяных шатров с пивом и шашлыками. В противовес им можно сделать несколько заведений с национальной кухней народов Пензенской области (русской, мордовской, татарской и чувашской). Также можно рассмотреть вариант строительства подземных магазинчиков (как Охотный ряд, только не многоуровневый). Вход со стороны реки, потолок можно сделать стеклянный… короче, при желании можно все сделать по уму.

8. Было бы совсем неплохо возобновить летнее курсирование речных трамвайчиков, но не тех аварийных, а закупить новые. Правда, вид с реки уже не тот, что раньше. Трасса вдоль берега, начиная от моста на о. Пески и до ул. Набережная реки Мойки убила все очарование заросших ивой и ветлой берегов.

9. Вело-беговая дорожка, которую хотели сделать вдоль кромки воды, вызывает много вопросов. Идея хорошая, но ее маршрут и сама конструкция, мягко говоря, сложноваты. Дорожка эта замыкается в кольцо. Бежать или ехать на велосипеде предполагается от Ростка, далее до улицы Либерсона, потом сворачиваем на мост на Пески, опять сворачиваем налево и едем до пляжа (там к этому времени строится еще один постоянный мост на «Пензу-3») и далее параллельно улице Злобина доезжаем до Бакунинского моста, и переехав его, возвращаемся на исходную точку. Эту самую дорожку непонятно из чего и где делать. Расширять Бакунинский и Казанский мосты? Делать внизу под мостами еще один?

10. И самое важное, что хотелось отметить — на заседании не прозвучало ни единого слова о том, что мы можем сохранить. Речь шла исключительно только о том, что снести, расселить или продать под новую застройку. Складывается впечатление, что набережная — это не цель, а всего лишь повод перераспределить землю в центре города. И слов о новых жилых комплексах на обоих берегах было сказано больше, чем о том, как же действительно сделать набережную культурной и туристически узнаваемой частью города.

11. У нас в городе совсем немного красивых точек обзора, где многоэтажки еще не изгадили красивый силуэт исторического центра. К сожалению, это мало кого беспокоит в администрации города и области. Но одна точка еще уцелела — это вид со стороны «Пензы-3» через мост на Пески и на холм со Спасским кафедральным собором. Этот вид чаще всего печатался на дореволюционных почтовых карточках, и вся Российская империя знала наш город именно с этого ракурса. Теперь это место почти непосещаемо, и тесные переулки, сходящие непосредственно к берегу, радуют своим историческим видом исключительно рыбаков и местных алкоголиков. А ведь могло быть иначе…



2018 год не за горами, и гонка в освоении бюджетных средств началась. Это ни хорошо и ни плохо — это нормально. И все будет зависеть от совести исполнителей этого социального заказа, от их профессионализма и готовности сотрудничать друг с другом.

И вместо послесловия — известный исторический анекдот: «До Петербурга дошли наконец слухи о том, что творится в Пензенской губернии, и туда назначена была ревизия в лице сенатора Сафонова. Сафонов приехал в Пензу вечером нежданно, и когда стемнело, вышел из гостиницы, сел на извозчика и велел себя везти на набережную.

— На какую набережную? — спросил извозчик.

— Как на какую? — изумился Сафонов.— Разве у вас их много? Ведь одна только и есть!

— Помилуйте, Ваше благородие, да ни одной нет! — воскликнул извозчик.

Оказалось, что на бумаге набережная строилась уже два года и что на нее истрачено было несколько десятков тысяч рублей, а ее и не начинали».

Фотографии предоставлены Денисом Коробковым


Главные новости Пензы на Яндекс.Новостях
Вступай в группу во ВКонтакте о Пензе
Картина дня в Telegram без спама и обсуждений
Подпишись на специальную рассылку новостей ИА «Пенза-Пресс»

Социальные комментарии Cackle