Вам будет интересно
Наши новости

Пензенский профессор намерен рассказать Европарламенту правду о голодороме

28 октября 2008 530 просмотров
«Российская газета».Ученые уверены, что до европарламентариев была донесена лишь часть правды о тех страшных событиях." То, что мы видим сегодня, — чистой воды политическая провокация, — сказал корреспонденту издания заведующий кафедрой Пензенского государственного педагогического университета, доктор исторических наук Виктор Кондрашин. — Украина намеренно раздувает факты, замалчивая неудобные моменты и выпячивая единичные случаи. Концепция «геноцида голодомором» не выдерживает критики, а многие ее постулаты являются откровенной профанацией. Трагедия советской деревни стала результатом осуществления в СССР сталинской модели форсированной индустриализации. Голод наступил в результате непродуманных мер аграрной политики, в частности, насильственной коллективизации и принудительной заготовки сельхозподукции".И на Украине от голода людей погибло сравнительно меньше, чем в сумме во всех остальных областях СССР. Голодомор свирепствовал на Северном Кавказе, в Нижнем и Среднем Поволжье, в Центрально-Черноземной области, Казахстане, Западной Сибири и Южном Урале. По подсчетам специалистов, в этих областях от голодной смерти погибли около пяти миллионов человек, в то время как в Украине — порядка трех с половиной миллионов жителей. По меньшей мере кощунственно звучат слова украинских идеологов об исключительности испытаний, выпавших на долю их народа. Монография пензенского ученого В. Кондрашина «Голод 1932−1933 годов: Трагедия российской деревни», в которой всесторонне изучен голод этих лет в СССР, особенно в Поволжье, на Южном Урале, Дону, Кубани, Украине издана двухтысячным тиражом в Москве в серии исторических исследований «История сталинизма» (в авторитетном редакционном совете серии — Й. Баберовски, Л. Виола, А. Грациози, Э. Каррер Д`Анкосс, С. В. Мироненко, А. Б. Рогинский, Р. Се" data-title="Пензенский профессор намерен рассказать Европарламенту правду о голодороме — Пенза-пресс, рунет за день">
Группа российских историков во главе с пензенским профессором Виктором Кондрашиным готовит обращение в Европарламент в связи с недавней резолюцией о признании голодомора в 30-е годы прошлого века преступлением против украинского. Об этом сообщает «Российская газета».Ученые уверены, что до европарламентариев была донесена лишь часть правды о тех страшных событиях." То, что мы видим сегодня, — чистой воды политическая провокация, — сказал корреспонденту издания заведующий кафедрой Пензенского государственного педагогического университета, доктор исторических наук Виктор Кондрашин. — Украина намеренно раздувает факты, замалчивая неудобные моменты и выпячивая единичные случаи. Концепция «геноцида голодомором» не выдерживает критики, а многие ее постулаты являются откровенной профанацией. Трагедия советской деревни стала результатом осуществления в СССР сталинской модели форсированной индустриализации. Голод наступил в результате непродуманных мер аграрной политики, в частности, насильственной коллективизации и принудительной заготовки сельхозподукции".И на Украине от голода людей погибло сравнительно меньше, чем в сумме во всех остальных областях СССР. Голодомор свирепствовал на Северном Кавказе, в Нижнем и Среднем Поволжье, в Центрально-Черноземной области, Казахстане, Западной Сибири и Южном Урале. По подсчетам специалистов, в этих областях от голодной смерти погибли около пяти миллионов человек, в то время как в Украине — порядка трех с половиной миллионов жителей. По меньшей мере кощунственно звучат слова украинских идеологов об исключительности испытаний, выпавших на долю их народа. Монография пензенского ученого В. Кондрашина «Голод 1932−1933 годов: Трагедия российской деревни», в которой всесторонне изучен голод этих лет в СССР, особенно в Поволжье, на Южном Урале, Дону, Кубани, Украине издана двухтысячным тиражом в Москве в серии исторических исследований «История сталинизма» (в авторитетном редакционном совете серии — Й. Баберовски, Л. Виола, А. Грациози, Э. Каррер Д`Анкосс, С. В. Мироненко, А. Б. Рогинский, Р. Се

Группа российских историков во главе с пензенским профессором Виктором Кондрашиным готовит обращение в Европарламент в связи с недавней резолюцией о признании голодомора в 30-е годы прошлого века преступлением против украинского. Об этом сообщает «Российская газета».

Ученые уверены, что до европарламентариев была донесена лишь часть правды о тех страшных событиях.

" То, что мы видим сегодня, — чистой воды политическая провокация, — сказал корреспонденту издания заведующий кафедрой Пензенского государственного педагогического университета, доктор исторических наук Виктор Кондрашин. — Украина намеренно раздувает факты, замалчивая неудобные моменты и выпячивая единичные случаи. Концепция «геноцида голодомором» не выдерживает критики, а многие ее постулаты являются откровенной профанацией. Трагедия советской деревни стала результатом осуществления в СССР сталинской модели форсированной индустриализации. Голод наступил в результате непродуманных мер аграрной политики, в частности, насильственной коллективизации и принудительной заготовки сельхозподукции".

И на Украине от голода людей погибло сравнительно меньше, чем в сумме во всех остальных областях СССР. Голодомор свирепствовал на Северном Кавказе, в Нижнем и Среднем Поволжье, в Центрально-Черноземной области, Казахстане, Западной Сибири и Южном Урале. По подсчетам специалистов, в этих областях от голодной смерти погибли около пяти миллионов человек, в то время как в Украине — порядка трех с половиной миллионов жителей. По меньшей мере кощунственно звучат слова украинских идеологов об исключительности испытаний, выпавших на долю их народа.

Монография пензенского ученого В. Кондрашина «Голод 1932−1933 годов: Трагедия российской деревни», в которой всесторонне изучен голод этих лет в СССР, особенно в Поволжье, на Южном Урале, Дону, Кубани, Украине издана двухтысячным тиражом в Москве в серии исторических исследований «История сталинизма» (в авторитетном редакционном совете серии — Й. Баберовски, Л. Виола, А. Грациози, Э. Каррер Д`Анкосс, С. В. Мироненко, А. Б. Рогинский, Р. Сервис, Л. Самуэльсон, Ш. Фицпатрик, О. В.Хлевнюк). Это большое исследование (более 500 страниц), насыщенное колоссальным количеством фактов. Фактическая сторона дела — сильнейшая особенность книги.

На обширном архивном и документальном материале пензенский историк В. В. Кондрашов исследовал предпосылки, географию и последствия голода, в том числе в их сравнении на территории России и Украины. В ходе исследования последствий голодного времени ученый приходит к выводу, что «налицо примерно одинаковая картина развития демографической и общей ситуации в России и на Украине в рассматриваемый период» и «корректнее в научном отношении и дальновиднее в политическом говорить о голоде 1932−1933 гг. в советской деревне, а не на Украине исключительно».


Главные новости Пензы на Яндекс.Новостях
Вступай в группу во ВКонтакте о Пензе
Картина дня в Telegram без спама и обсуждений
Подпишись на специальную рассылку новостей ИА «Пенза-Пресс»

Социальные комментарии Cackle