Вам будет интересно
Наши новости

ООО «ЕСТ-Пенза» обвинили в нарушении закона «О рекламе»

9 февраля 2009 836 просмотров
, кассационную жалобу ООО «ЕСТ-Пенза» без удовлетворения. Напомним, что 29 февраля 2008 года в Пензенское УФАС России поступило заявление от индивидуальных предпринимателей городских служб такси с жалобой на рекламу ООО «ЕСТ-Пенза» следующего содержания: «444 — единая служба такси, 444 — мы рады Вас отвезти, 444 — в единую службу звони, 444 — четверки скорей набери. Единая служба такси в Пензе 444−444». Данная реклама транслировалась на радиостанциях «Европа +" и «Русское радио».29 апреля 2008 года состоялось заседание комиссии Пензенского УФАС России, на котором реклама ООО «ЕСТ-Пенза» была признана ненадлежащей, так как она содержала не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемой услуги перед услугами других служб такси, существующих в городе. Как рассказали ИА «Пенза-Пресс» в пресс-службе Пензенского УФАС России, при наличии формулировки «Единая служба такси в Пензе» создавалось впечатление о существовании единой службы по приему и распределению заявок между всеми организациями, оказывающими аналогичные услуги в городе, что на самом деле не соответствовало действительности. Таким образом, действия ООО «ЕСТ-Пенза» нарушили пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»." data-title="ООО «ЕСТ-Пенза» обвинили в нарушении закона «О рекламе» — Пенза-пресс, рунет за день">
Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа оставил решение Арбитражного суда Пензенской области и постановление Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда без изменения, кассационную жалобу ООО «ЕСТ-Пенза» без удовлетворения. Напомним, что 29 февраля 2008 года в Пензенское УФАС России поступило заявление от индивидуальных предпринимателей городских служб такси с жалобой на рекламу ООО «ЕСТ-Пенза» следующего содержания: «444 — единая служба такси, 444 — мы рады Вас отвезти, 444 — в единую службу звони, 444 — четверки скорей набери. Единая служба такси в Пензе 444−444». Данная реклама транслировалась на радиостанциях «Европа +" и «Русское радио».29 апреля 2008 года состоялось заседание комиссии Пензенского УФАС России, на котором реклама ООО «ЕСТ-Пенза» была признана ненадлежащей, так как она содержала не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемой услуги перед услугами других служб такси, существующих в городе. Как рассказали ИА «Пенза-Пресс» в пресс-службе Пензенского УФАС России, при наличии формулировки «Единая служба такси в Пензе» создавалось впечатление о существовании единой службы по приему и распределению заявок между всеми организациями, оказывающими аналогичные услуги в городе, что на самом деле не соответствовало действительности. Таким образом, действия ООО «ЕСТ-Пенза» нарушили пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа оставил решение Арбитражного суда Пензенской области и постановление Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда без изменения, кассационную жалобу ООО «ЕСТ-Пенза» без удовлетворения.

Напомним, что 29 февраля 2008 года в Пензенское УФАС России поступило заявление от индивидуальных предпринимателей городских служб такси с жалобой на рекламу ООО «ЕСТ-Пенза» следующего содержания: «444 — единая служба такси, 444 — мы рады Вас отвезти, 444 — в единую службу звони, 444 — четверки скорей набери. Единая служба такси в Пензе 444−444». Данная реклама транслировалась на радиостанциях «Европа +" и «Русское радио».

29 апреля 2008 года состоялось заседание комиссии Пензенского УФАС России, на котором реклама ООО «ЕСТ-Пенза» была признана ненадлежащей, так как она содержала не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемой услуги перед услугами других служб такси, существующих в городе.

Как рассказали ИА «Пенза-Пресс» в пресс-службе Пензенского УФАС России, при наличии формулировки «Единая служба такси в Пензе» создавалось впечатление о существовании единой службы по приему и распределению заявок между всеми организациями, оказывающими аналогичные услуги в городе, что на самом деле не соответствовало действительности.

Таким образом, действия ООО «ЕСТ-Пенза» нарушили пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».


Главные новости Пензы на Яндекс.Новостях
Вступай в группу во ВКонтакте о Пензе
Картина дня в Telegram без спама и обсуждений
Подпишись на специальную рассылку новостей ИА «Пенза-Пресс»

Социальные комментарии Cackle