Вам будет интересно
Наши новости

Конкурс на капремонт гребня земляной плотины и подъездных путей Сурского гидроузла признан недействительным

10 июля 2009 1000 просмотров
 «Партнерстройсервис» и ООО «МегаСтройАльянс» на действия заказчика — Федерального государственного учреждения «Сурский гидроузел», конкурсной комиссии заказчика при проведении открытого конкурса на капитальный ремонт гребня земляной плотины и подъездных путей Сурского гидроузла." data-title="Конкурс на капремонт гребня земляной плотины и подъездных путей Сурского гидроузла признан недействительным — Пенза-пресс, рунет за день">
Такое решение было принято 9 июля комиссией Пензенского УФАС России по итогам рассмотрения жалоб ООО «Партнерстройсервис» и ООО «МегаСтройАльянс» на действия заказчика — Федерального государственного учреждения «Сурский гидроузел», конкурсной комиссии заказчика при проведении открытого конкурса на капитальный ремонт гребня земляной плотины и подъездных путей Сурского гидроузла.

Такое решение было принято 9 июля комиссией Пензенского УФАС России по итогам рассмотрения жалоб ООО «Партнерстройсервис» и ООО «МегаСтройАльянс» на действия заказчика — Федерального государственного учреждения «Сурский гидроузел», конкурсной комиссии заказчика при проведении открытого конкурса на капитальный ремонт гребня земляной плотины и подъездных путей Сурского гидроузла.

Поводом обращения ООО «Партнерстройсервис» и ООО «МегаСтройАльянс» в антимонопольный орган стало несогласие данных предприятий с результатами конкурса. По их мнению, процедура оценки и сопоставления заявок была осуществлена с нарушениями порядка, установленного в конкурсной документации, что привело к неверному определению победителя конкурса.

Как рассказали ИА «Пенза-Пресс» в Пензенском УФАС России, в результате проведения внеплановой проверки, в ходе рассмотрения жалобы, установлено что в конкурсной документации был определен порядок оценки и сопоставления заявок: установлены одни критерии и формула определения количества баллов по каждому предложению, а при определении количества баллов по ряду критериев расчет был сделан с использованием другой формулы.

Кроме этого заказчик требовал от участников предоставления в составе их заявок сведений, не предусмотренных Законом о размещении заказов: технико-экономический расчет и структуру расчета цены контракта в форме сметы.

Таким образом, комиссия Пензенского УФАС России признала заказчика нарушившим и единую комиссию заказчика нарушившими Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Принято решение о выдаче предписания об устранении нарушений и передаче материалов уполномоченному лицу Управления для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица заказчика.



Главные новости Пензы на Яндекс.Новостях
Вступай в группу во ВКонтакте о Пензе
Картина дня в Telegram без спама и обсуждений
Подпишись на специальную рассылку новостей ИА «Пенза-Пресс»

Социальные комментарии Cackle