Вам будет интересно
Наши новости

Прокуроры пролили свет на дело бывшего зампредседателя Пензенского правительства

14 июля 2009 1010 просмотров
, предусмотренных ст. 159 ч. ч. 3,4, ст. 285 ч. ч.2, 3, ст. 174.1 ч. 3 п. п. «а, б», ст. 289, ст. 303 ч. 1 УК РФ." data-title="Прокуроры пролили свет на дело бывшего зампредседателя Пензенского правительства — Пенза-пресс, рунет за день">
Общая сумма ущерба от деятельности Александра Пашкова составила 145 миллионов рублей. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. ч. 3,4, ст. 285 ч. ч.2, 3, ст. 174.1 ч. 3 п. п. «а, б», ст. 289, ст. 303 ч. 1 УК РФ.

Общая сумма ущерба от деятельности Александра Пашкова составила 145 миллионов рублей. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. ч. 3,4, ст. 285 ч. ч.2, 3, ст. 174.1 ч. 3 п. п. «а, б», ст. 289, ст. 303 ч. 1 УК РФ.

10 июля 2009 года уголовное дело в отношении А. Пашкова направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд города Пензы.

«Александр Пашков с 2002 года занимал руководящие должности в правительстве Пензенской области, возглавлял администрацию г. Пензы. Последняя занимаемая Пашковым должность — первый заместитель Председателя Правительства. Следствием он обвиняется в том, что находясь на ответственных должностях, совершил мошенничество: незаконно приобрел право собственности на электросетевые комплексы, находившиеся в собственности Пензенской области», — говорится в сообщении прокуратуры Пензенской области, поступившем в ИА «Пенза-Пресс».

Действиями Пашкова региональному Министерству государственного имущества был причинён ущерб на общую сумму около 90 миллионов рублей. Имущество на эту сумму было передано тёще Пашкова. Преступная схема состояла в формировании задолженностей у Государственных унитарных предприятий перед ООО «ГЭК» и ОАО «ГЭК», проведении заниженной оценки стоимости электросетевых комплексов, введении в заблуждение представителей собственника, получении согласия на его отчуждение, юридическом оформлении передачи права собственности на него.

По уголовному делу также обвиняются еще три жителя Пензы, которые не являлись должностными лицами, а действовали совместно с Пашковым, выполняли его указания. Между Пашковым и партнерами были распределены роли, согласно которым каждый из них действовал следующим образом: Пашков, давал указание первому партнеру учредить ООО «ГЭК» и ОАО «ГЭК». После чего, используя свое служебное положение, авторитет и властные полномочия, организовывал режим наибольшего благоприятствования деятельности данных организаций. На них неофициально были возложены кураторские и руководящие функции по отношению к государственным энергоснабжающим унитарным предприятиям. Пашков воспрепятствовал передаче имущества в ведение районных муниципалитетов. Он ввел в заблуждение руководителей Управления жилищно-коммунального хозяйства области, министерства Государственного имущества области и правительства области, относительно последующего перехода этого имущества правительству Пензенской области. Он организовал получение письменного согласия на передачу энергетических комплексов из ГУПов, а именно: «Никольская ГЭТС», «Белинское МРЭТСП», «Энергия», «Наровчатская ЭТС», «Лопатиноэлектросеть и свет», «Земетчинское МРЭТСП», «ОЭЦ», в ООО и ОАО «ГЭК», предварительно организовав незаконно заниженную оценку их стоимости.

Это имущество Пашков впоследствии передал в ОАО «ГЭК», учредителем которого стала его тёща. Часть имущества передана в собственность его жены.

В свою очередь, первый партнер Пашкова, согласно договоренностям учредил ООО «ГЭК», а впоследствии совместно со вторым парнером — ОАО «ГЭК», ООО «СбытСервис» и районные ООО «СбытСервисы», стал учредителем и генеральным директором ООО «ГЭК», а второй партнер Пашкова — заместителем генерального директора ООО «ГЭК» и директором ООО «СбытСервис». Они ввели в заблуждение руководителей ГУПов, сформировали искусственные задолженности перед «ГЭК». Далее путем проведения заниженной оценки стоимости, ввели в заблуждение представителей собственника имущества, через Арбитражный суд Пензенской области закрепили право собственности за ОАО «ГЭК», фактическим владельцем которого являлся Пашков.

«А. Пашков обвиняется также в легализации указанного имущества. Ему вменяется совершение мошенничества, в отношении имущества ряда муниципальных предприятий г. Пензы. Им было организовано строительство и благоустройство за их счет спортивно-оздоровительного комплекса «Энергия» в водоохраной зоне Сурского водохранилища. В дальнейшем Пашков незаконно приобрел права собственности на указанный комплекс», — говорится в сообщении прокуратуры.

Кроме того, Пашков обвиняется в незаконном участии в предпринимательской деятельности. Он через доверенных лиц приобрел и осуществлял руководство предприятием ЗАО «Колышлейский завод «Метапласт» — в последующем ООО «Метапласт+". Занимая должность заместителя губернатора Пензенской области, Пашков организовал размещение государственного заказа на изготовление полиэтиленовых труб для нужд правительства Пензенской области этим предприятием, проконтролировав перечисление денежных ООО «Метапласт+" в сумме 43 500 000 за выполнение работ через подставную фирму.

Общая сумма ущерба от деятельности Пашкова и компании составила 145 миллионов рублей.

Александр Пашков имеет высшее образование, женат, на иждивении — двое детей.

Напомним, уголовное дело было возбуждено 25 июня 2007 года.


Главные новости Пензы на Яндекс.Новостях
Вступай в группу во ВКонтакте о Пензе
Картина дня в Telegram без спама и обсуждений
Подпишись на специальную рассылку новостей ИА «Пенза-Пресс»

Социальные комментарии Cackle