Вам будет интересно
Наши новости

В Пензе выставление счетов за «ГВС (подогрев)» признано противоправным

22 июня 2010 2500 просмотров
, который признал действия 99 управляющих организаций города по предъявлению потребителям счетов на дополнительную оплату услуги «ГВС (подогрев)» в форме…" data-title="В Пензе выставление счетов за «ГВС (подогрев)» признано противоправным — Пенза-пресс, рунет за день">
Пензенский областной суд оставил без изменения решение Ленинского районного суда города Пензы, который признал действия 99 управляющих организаций города по предъявлению потребителям счетов на дополнительную оплату услуги «ГВС (подогрев)» в форме…

Пензенский областной суд оставил без изменения решение Ленинского районного суда города Пензы, который признал действия 99 управляющих организаций города по предъявлению потребителям счетов на дополнительную оплату услуги «ГВС (подогрев)» в форме перерасчета (корректировки) за прошедший 2009 год противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязал прекратить предъявление счетов за эту услугу.

«В Ленинский районный суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей обратилось Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области», указав, что к ним обращаются граждане — потребители коммунальных услуг в связи с перерасчетом коммунальных услуг за 1 квартал 2009 года. Ими были получены счета-квитанции за июль того года по оплате услуги «ГВС (подогрев)», кроме того, в квитанциях был указан перерасчет коммунальных услуг за 1 квартал 2009 года. С данным перерасчетом жители города не согласны и считают его неправомерным», — рассказала ИА «Пенза-Пресс» пресс-секретарь Пенезенсмкого областного суда Наталья Быченкова.

В ходе судебного заседания было установлено, что в указанный период начисление платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в Пензе производилось с разбивкой: за «ГВС (холодная вода в составе горячего водоснабжения)» и отдельно за «ГВС (подогрев)». При этом, первую составляющую потребители оплачивают поставщику ООО «Горводоканал», а за составляющую «ГВС (подогрев)» начисление платы производило ООО «Генеральная управляющая компания» от имени управляемых организаций.

«Между тем, применение при расчете размера платы за горячее водоснабжение отдельно тарифов «на тепловую энергию в горячей воде» или «на подогрев» и тарифов на холодную воду действующим законодательством не предусмотрено», — сообщила Н. Быченкова. — Стоимость тепловой энергии на подогрев воды является одной из составляющих тарифа на горячую воду, в связи с чем самостоятельное установление и начисление ООО «ГУК» размера платы для граждан за «ГВС (подогрев)» как составляющей тарифа на горячее водоснабжение нарушает установленный действующим законодательством порядок ценообразования в рассматриваемой сфере, а соответственно — права и законные интересы граждан — потребителей коммунальных услуг".

Часть ответчиков исковые требования не признали. Но суд, выслушав мнения всех сторон, установил, что исполнителями коммунальной услуги «горячее водоснабжение» являются управляющие организации. Этим же организациям производится оплата потребителями за данную коммунальную услугу, а, следовательно, неопределенный круг потребителей является потребителями коммунальных услуг в отношении указанных управляющих организаций, которые и являются надлежащими ответчиками по делу.

Исковые требования, предъявленные к ООО «Генеральная управляющая компания», по мнению суда, являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. ООО «ГУК», предъявляя потребителям счета на оплату услуги «ГВС (подогрев)» в форме перерасчета (корректировки), действовало от имени управляющих организаций. Какими-либо договорными отношениями данная организация с потребителями не связана, поставщиком (исполнителем) коммунальных услуг потребителям ООО «Генеральная управляющая компания» не является.

30 марта 2010 г. Ленинский районный суд признал действия 99 управляющих организаций города Пензы по предъявлению потребителям счетов на дополнительную оплату услуги «ГВС (подогрев)» в форме перерасчета (корректировки) за прошедший 2009 год противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязал прекратить предъявление счетов за эту услугу.

«На данное решение было подана кассационная жалоба. 22 июня 2010 года её рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда и оставила без удовлетворения. Решение вступило в законную силу», — сообщила Н. Быченкова.


Главные новости Пензы на Яндекс.Новостях
Вступай в группу во ВКонтакте о Пензе
Картина дня в Telegram без спама и обсуждений
Подпишись на специальную рассылку новостей ИА «Пенза-Пресс»

Социальные комментарии Cackle