Вам будет интересно
Наши новости

Кредиторы против «Лиги». Назначен новый конкурсный управляющий МУП «ППП»

17 ноября 2016 2614 просмотров
«ППП» Василия Батракова.

" data-title="Кредиторы против «Лиги». Назначен новый конкурсный управляющий МУП «ППП» — Пенза-пресс, рунет за день">

Арбитражный суд Пензенской области утвердил арбитражным управляющим МУП «ППП» Василия Батракова.

Определение было принято судьей Михаилом Россоловым 17 ноября.

Днем ранее прошло собрание кредиторов МУП «ППП». Главным пунктом его повестки был вопрос о кандидатуре нового арбитражного управляющего. Напомним, 7 ноября член СРО АУ «Лига» Флит Гаффанов, занимавшийся банкротством муниципального перевозчика с 2014 года, был отстранен судом от выполнения своих обязанностей. Причиной послужила его аффилированность с ООО «Корпорация Дилижанс» и экс-депутатом пензенской Гордумы Олегом Фоминым, возглавляющим «Лигу».

К единому мнению по поводу замены Гаффанову кредиторы не пришли. Часть из них (44%) проголосовали за кандидатуру члена «Лиги» Сергея Лыженкова, который известен по делам о несостоятельности «Волгоградского судостроительного завода» и «Саратовского завода приборных устройств». 38% голосов было отдано за члена «Первой саморегулируемой организации арбитражных управляющих» Василия Батракова. Он занимается банкротством целого ряда пензенских компаний, среди которых — инженерно-строительная компания «Клевер», ЗАО «Агропромторг», ООО «Триплан», ООО «Мокшанское автотранспортное предприятие» и другие.

Представители управления ФНС по Пензенской области выступили за то, чтобы арбитражный управляющий МУП «ППП» был утвержден из числа членов «Урало-Сибирского объединения АУ».

После голосования по инициативе ООО «Меркурий» в повестку дня было включено еще два вопроса, один из которых — об исключении СРО «Лига» из числа организаций, представляющих кандидатуры арбитражных управляющих в деле о банкротстве МУП «ППП». Решение по нему было принято. В тот же день его оспорил один из конкурсных кредиторов перевозчика — ООО «Родник».

Эта компания имеет московскую прописку и является правопреемником «Корпорация Дилижанс» и Олега Фомина в качестве конкурсного кредитора МУП «ППП». Ее интересы в суде представляет Сергей Новиков, ранее возглавлявший комитет кредиторов МУПа. Согласно данным ЕГРЮЛ, он является гендиректором ООО «Экс Строй», принадлежащей давнему деловому партнеру Олега Фомина — экс-депутату пензенской Гордумы Олегу Тюгаеву, который находится в Италии. Интересно, что «Экс Строй» зарегистрирована по тому же адресу, что и «Корпорация Дилижанс» — ул. Литвинова, 20.

На заседании суда 17 ноября Новиков ходатайствовал о созыве еще одного собрания кредиторов 1 декабря. Представители СМУП «Пензалифт» и управления муниципального имущества заявили, что это направлено на затягивание процесса. В итоге, суд в ходатайстве ООО «Родник» отказал.

Выступая на заседании, Сергей Новиков заявил, что есть ряд обстоятельств, которые препятствуют утверждению Василия Батракова.

«Он имеет отстранения в делах о банкротстве в течение последних трех лет. В сегодняшнем судебном заседании рассмотреть его кандидатуру не представляется возможным, потому что информации, с чем связаны эти отстранения, и имеются ли в делах убытки, взысканные с арбитражного управляющего, нет», — пояснил Новиков.

Он добавил, что в настоящее время в Арбитражном суде Поволжского округа слушается дело по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Александра Чугунова, который требует от конкурсного управляющего Василия Батракова возместить убытки в размере 70 млн рублей.

«Наличие подобных убытков может свидетельствовать о невозможности его [Батракова] утверждения либо об отстранении его в дальнейшем, если эта сумма будет взыскана», — заметил Сергей Новиков.

По его словам, что как правопреемник «Корпорации Дилижанс» в деле о банкротстве МУП «ППП», «Родник» имеет статус заявителя по делу, а соответственно — и преимущественное право по определению СРО, из которых должен быть утвержден арбитражный управляющий. В качестве таковой он назвал Ассоциацию АУ «Гарантия».

Представители целого ряда кредиторов, принимавшие участие в заседании 17 ноября, с такой точкой зрения не согласились.

«Я полагаю, это не Парижская коммуна — одна баррикада, другая баррикада. Интересы конкурсных кредиторов, которые заявили себя после объявления [МУП «ППП"] банкротом, тоже должны учитываться», — подчеркнул представитель СМУП «Пензалифт» Валентин Субботин.

Он, а также представители ООО «Меркурий», управления муниципального имущества Пензы, банка «Кузнецкий» поддержали кандидатуру Батракова.

«На наш взгляд, Василий Анатольевич Батраков как арбитражный управляющий будет достойно представлять интересы МУП «ППП», нежели иные кандидаты, которые предложены ООО «Родник», — высказала мнение представитель банка «Кузнецкий» Татьяна Кирюхина.

После получасового заседания судья Михаил Россолов удалился в совещательную комнату. Через несколько минут он вернулся и зачитал определение:

«Утвердить конкурсным управляющим МУП «ППП» Батракова Василия Анатольевича, члена Ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» с 17 ноября 2016. Установить конкурсному управляющему МУП «ППП» вознаграждение 30 тысяч рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника».

Стороны могут обжаловать определение в 14-дневный срок.


Социальные комментарии Cackle

Новости Mediametrics