Вам будет интересно
Наши новости

Эксперт, «Википедия» и нравственные страдания Зуева. Репортаж из суда

25 января 2017 2628 просмотров
«Справедливой России» Людмиле Коломыцевой сохранялась вплоть до вердикта суда.

" data-title="Эксперт, «Википедия» и нравственные страдания Зуева. Репортаж из суда — Пенза-пресс, рунет за день">

Интрига в деле по иску экс-депутата ЗакСобра Пензенской области от КПРФ Андрея Зуева к члену «Справедливой России» Людмиле Коломыцевой сохранялась вплоть до вердикта суда.

Заседание 25 января началось с допроса судебного эксперта Яны Герасимовой. Суд поставил ей на разрешение ряд вопросов, касавшихся фразы «Кого я сейчас оболгала? Зуева, который связан с группировкой бандитской, ОПГ так называемой». Эти слова Людмила Коломыцева произнесла 30 августа 2016 года на предвыборных дебатах с первым секретарем пензенского обкома КПРФ Георгием Камневым. Зуев счел, что высказывание не соответствует действительности и порочит его доброе имя, после чего подал на Коломыцеву в суд, потребовав не только официального опровержения, но и выплаты ему 100 тыс. рублей в качестве компенсации морального ущерба. Сам экс-депутат на финальное заседание по своему иску не пришел.

Экспертиза должна была установить, есть ли в словах, произнесенных Коломыцевой, негативные сведения о Зуеве, какова форма выражения этой информации, о каких фактах и событиях идет речь.

В заключении эксперта (копия имеется в распоряжении ИА «Пенза-Пресс» — прим. авт.) отмечено, что в высказывании Людмилы Коломыцевой действительно содержатся негативные сведения о Зуеве в форме утверждения о факте, а именно: «Зуев А. В. имеет определенное отношение к группе лиц, совершивших преступление».

«Проведенный анализ позволяет утверждать, что в высказывании в утвердительной форме содержится информация о том, что Зуев имеет определенное отношение (касательство, причастность) к группе лиц, совершающих преступления. В чем именно заключается связь Зуева с бандитской группировкой, говорящий не конкретизирует. Установление достоверности указанных сведений не входит в компетенцию эксперта-лингвиста», — говорится в экспертом заключении.

Вместе с тем, Яна Герасимова не нашла во фразе утверждения насчет того, что Андрей Зуев совершал какие-то преступления в составе ОПГ. На этоn счет она однозначно высказалась, отвечая 25 января на вопрос Людмилы Коломыцевой.

«Несколько по-другому задам вопрос. Содержит ли выражение, которое вы исследовали, утверждение о совершении Зуевым преступления согласно Уголовному кодексу?» — уточнила судья Наталья Аргаткина.

«Нет. О причастности к преступлению речи не идет. Этого не следует из текста», — ответила эксперт.

Представитель истца Лариса Симакова обратила внимание на то, как в заключении экспертизы сформулировано понятие «бандитская группировка («устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений») и поинтересовалась, откуда оно взято.

«Этот термин является правовым, и в словарях лингвистических его просто нет. Поэтому в данном случае нам позволительно использовать другие источники, в частности -«Википедию», — ответила Яна Герасимова.

После допроса эксперта и исследования материалов дела начались прения сторон.

Лариса Симакова посчитала, что факт распространения сведений, порочащих честь Зуева, в суде был доказан, сославшись на слова выступивших в суде свидетелей, которые присутствовали вечером 30 августа на дебатах в ДК им. Дзержинского.

«Несмотря на показания эксперта, который сейчас был допрошен, мой доверитель эту фразу ["Кого я сейчас оболгала? Зуева, который связан с группировкой бандитской, ОПГ так называемой"] воспринял однозначно. Особенно с учетом тех событий, которые с ним происходили; с учетом незаконного привлечения к уголовной ответственности по столь тяжким статьями, а также того, что это все имело очень широкую огласку. Поэтому мой доверитель воспринял это в смысле Уголовного кодекса […] Учитывая, что он достаточно публичный человек, доверие избирателей и его доброе имя для него крайне важны, посему нравственные страдания безусловно он испытывал и испытывает», — подчеркнула Лариса Симакова.

Она также напомнила, что еще 21 октября 2014 года уголовное преследование в отношении Андрея Зуева по ст. 209 (Бандитизм) и ст. 210 УК РФ (Организация преступного сообщества или участие в нем) было прекращено по реабилитирующим основаниям.

Представитель Людмилы Коломыцевой Илья Селиванов зачитал протоколы допроса свидетелей по делу Зуева, которые нашли отражение в приговоре. В них говорится о якобы имевшей место связи между Андреем Зуевым и преступной группировкой Рафа Черного (Рафаэля Музафярова).

«При допросе эксперта было установлено, что в словах Коломыцевой не было утверждения о том, что Зуев совершал преступление, предусмотренное статьей 209 УК РФ», — акцентировал внимание Селиванов.

Симакова, в свою очередь, обратила внимание, что «Зуев не являлся свидетелем по делу Музафярова, а Музафяров не допрашивался в качестве свидетеля по делу Зуева».

После прений сторон судья Наталья Аргаткина удалилась в совещательную комнату.

«Суд решил исковые требования Зуева Андрея Викторовича к Коломыцевой Людмиле Викторовне о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда», — отметила судья.

Людмила Коломыцева сказала ИА «Пенза-Пресс», что до последних минут не была уверена в том, что дело разрешится в ее пользу.

«Хотя логика и здравый смысл подсказывали обратное», — сказала собеседница.

ИА «Пенза-Пресс» не удалось связаться с Андреем Зуевым. Вечером 25 января он не ответил на телефонные звонки.

Фотография: Фото Александра Полякова

Главные новости Пензы на Яндекс.Новостях
Вступай в группу во ВКонтакте о Пензе
Картина дня в Telegram без спама и обсуждений
Подпишись на специальную рассылку новостей ИА «Пенза-Пресс»

Социальные комментарии Cackle