Вам будет интересно
Наши новости

Как истратить бюджетные деньги, прослыв борцом за справедливость

23 июля в 10:36 6298 просмотров
, инновация — это внедренное новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции. Является конечным результатом интеллектуальной деятельности человека, его фантазии, открытий, изобретений и рационализации. Но, как показывает жизнь, далеко не всегда полет фантазии работает на общественное благо.

" data-title="Как истратить бюджетные деньги, прослыв борцом за справедливость — Пенза-пресс, рунет за день">

Как говорит нам толковый словарь, инновация — это внедренное новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции. Является конечным результатом интеллектуальной деятельности человека, его фантазии, открытий, изобретений и рационализации. Но, как показывает жизнь, далеко не всегда полет фантазии работает на общественное благо.

Как все начиналось

За поддержку местных изобретателей в Пензенской области масштабно взялись в далеком теперь 2008-м, по инициативе тогдашнего губернатора Василия Бочкарева. Был создан «Пензенский региональный фонд поддержки инноваций». О грядущем финансовом кризисе никто не подозревал, деньги в бюджете были, и их решили направить на развитие перспективного направления — в венчурные инвестиции.

Финансовые аналитики говорят, что учреждать венчурные фонды можно позволить себе в одном-единственном случае — когда имеются «лишние» деньги, с вложением которых можно экспериментировать. Свободные средства вкладываются в разработку идей, которые со временем могут принести прибыль, а могут — окончиться ничем. Тогда инвестору останется только развести руками и констатировать, что риск себя не оправдал. Впрочем, статистика говорит, что себя окупает примерно 20% разработок. Более того, прибыль от успешных проектов перекрывает убытки от неудачных.

Возможность развивать инновации у региона была, и пензенские изобретатели получили шанс воплотить свои задумки в жизнь. От них требовалось лишь внести заявку на изобретение. Она, по решению учредителей, имела номинальную стоимость в 20 тысяч рублей, которые принимались в виде взноса в уставной капитал фонда.

Впоследствии стала понятна роковая ошибка, сделанная при подходе к отбору соискателей инвестиций. На рассмотрение принимались, в том числе и предложения людей, не имевших опыта ведения бизнеса, не представлявших, как получать патент на свои изобретения, да и вообще — не слишком желавших такими приземленными проблемами заморачиваться. Вполне возможно, что ошибка была намеренной, но махать кулаками после этой драки, увы, поздно.

Бунт «изобретателей»

Итак, инновации изобретатели предлагали разные — энергосберегающие механизмы, экологически чистые генераторы, производство «строительных материалов будущего», сверхлегкие двигатели для беспилотной авиации и многое другое, что существовало только в воображении авторов идеи.

С полетом фантазии у стартаперов проблем не было. Проблемы начались через несколько лет — после того, как учредителям захотелось увидеть первые результаты.

Некоторые изобретатели обиделись и стали обвинять учредителей в том, что те просто не разбираются в самом принципе венчурых инвестиций, слишком рано требуя практических наработок. Крупный скандал случился через 6 лет после создания Пензенского регионального фонда поддержки инноваций, в 2014-м, но его отголоски до сих пор сотрясают интернет-пространство. Впрочем, давайте расскажем обо всем по порядку.

Один из инноваторов, имевший лишь идею чудо-агрегата, без опытного образца, на одном энтузиазме, получил 2 миллиона рублей, причем половина этой суммы ушла на зарплату работников малого предприятия, в котором числились сам изобретатель и его сын.
Изобретатель вошел во вкус и через пару месяцев подал в фонд еще одну заявку — на этот раз на производство чудо-стройматериалов, уже с опытным образцом. Здесь сумма финансирования превысила 6 миллионов рублей, миллион из которых, по традиции, пошел на вознаграждение труда работников предприятия, в число которых вошла и бывшая жена инноватора.

Еще через два года в фонде сменилось руководство. Новый директор, как водится, начал с ознакомления с успехами стартаперов. Но тут его ждало страшное разочарование. Было очень похоже, что работа над чудо-изобретениями велась лишь для отчетов перед учредителями.

Так, инноватор, сделавший сразу две заявки, получивший по ним миллионы и трудоустроивший членов своей семьи, не арендовал ни производственных, ни складских помещений. Он утверждал, что все работы вел у себя дома, «вдыхая хлорное железо». Комплектующие для инновационных аппаратов хранились у него в гараже.

В конкурсах на приобретение необходимого для производства оборудования изобретатель не участвовал. Закупки делались мелкими партиями, чтобы формально не нарушать закон. Однако то, что махинации все же велись, заставлял думать один и тот же адрес регистрации всех поставщиков. По сути, это были фирмы-однодневки, где менялись учредители. «Прачечные» для отмывания бюджетных денег.

После того, как финансирование проектов, реализующихся столь причудливыми путями, было приостановлено, инноватор заявил о рейдерском захвате предприятий. Не спрашивайте, как учредитель может захватить свое собственное предприятие. У людей творческих — своя логика. Инноватор считал требования отчетов о реально проделанной работе грабежом средь бела дня.

По мнению, высказанному обиженным стартапером на одиночном пикете у здания областного правительства, речь шла о покушении на его интеллектуальную собственность, которая и сейчас, спустя годы, так и не приносит дивидендов. Новых инвесторов — так и хочется грубо, как в известной русской поговорке, сказать «дураков» — не нашлось.

Дальше и вовсе пошел какой-то «сюр» — жалоба на имя губернатора от руководителей еще четырех инновационных предприятий о зажимании инициатив руководством фонда и отсутствии по этой причине каких-либо вменяемых результатов. Проверка, которая показала, что фонд не то, что бы выполнил, а даже перевыполнил свои обязательства перед стартаперами. И в заключение — заявление одного из подписантов жалобы, что его подпись подделана.

Финансирование по приостановленным проектам возобновлено не было.

А кто слушал — молодец!

Свободные деньги на венчурные инвестиции в бюджете кончились. Региональный фонд развития инноваций прекратил свое существование. Жизнеспособными оказались 3 проекта из 15 — те самые пресловутые 20%, о которых нам говорит статистика. Если б не многомиллионные долги, повешенные на фонд потерпевшими фиаско стартапами, этот результат можно было бы считать успешным.

Проекты выходившего на акции протеста инноватора перспективными не признаны. Но осознать очевидное «изобретатель» до сих пор не может. Уж и фонда-то никакого нет, а он все митингует и активничает в соцсетях.

При этом активного инноватора ничуть не смущает неудача с провалом двух стартапов. Может, потому что и не мечтал он никаких инноваций продвигать, а тупо собирался тянуть деньги из бюджета, пока проверяющие не опомнятся? Ведь даже после того, как вскрылась муть с отчетностью, изобретатель не стеснялся просить у учредителей еще почти полмиллиона рублей, чтобы довести свои разработки до логического конца.

И еще небольшой штришок к портрету — таки созданная инноватором «уникальная» линия по производству печенья, оказалась дефектной, неэффективной в работе и опасной в эксплуатации. С соответствующими претензиями выступили несколько кондитерских предприятий, имевших неосторожность ее приобрести.

Как вы думаете, кто, по мнению изобретателя, оказался виноват в случившемся? Конечно же, недоброжелатели.

Видимо, взрослому мужчине невыносимо думать о себе как о неудачнике. Психзащиты не позволяют. Вместо образа незадачливого ученого они создают совсем другой — пламенного борца с несправедливостью. Если судить по соцсетям, этой борьбе изобретатель посвящает все свое свободное время, вступив сразу в несколько групп, посвященных местным новостям и критикуя почти каждую публикацию.

Интернет обычно становится последним прибежищем людей, выпавших из реальной жизни. Там они создают непонятные петиции «за все хорошее» - не для того, чтобы действительно изменить ситуацию, для этого петиции в интернете непригодны, а чтобы напомнить о себе таким же «сетевым героям». Призывают к акциям протеста, таким же бессмысленным и невнятным. Дают советы космического масштаба о том, как правильно жить дальше — городу, региону, всей стране. Чего мелочиться-то?

Фотография: P.s.: Фото не имеет отношения к человеку, о котором идет речь в публикации. Любые внешние совпадения случайны, скриншот https://pixabay.com/ru/%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D1%88%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D1%83%D0%BD-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE%D0%B9-1476189/

Главные новости Пензы на Яндекс.Новостях
Вступай в группу во ВКонтакте о Пензе
Картина дня в Telegram без спама и обсуждений
Подпишись на специальную рассылку новостей ИА «Пенза-Пресс»

Социальные комментарии Cackle