Адвоката бывшего саратовского судьи заподозрили в затягивании работы с протоколом

14 февраля в 13:18 1202 просмотра
, которого обвиняют в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Причина та же — болезнь одного из его адвокатов, к тому же новый защитник Елена Потапова никак не может до конца ознакомиться с протоколом.

" data-title="Адвоката бывшего саратовского судьи заподозрили в затягивании работы с протоколом — Пенза-пресс, рунет за день">

В Пензе вновь отложили заседание по делу бывшего саратовского судьи Владимира Стасенкова, которого обвиняют в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Причина та же — болезнь одного из его адвокатов, к тому же новый защитник Елена Потапова никак не может до конца ознакомиться с протоколом.

По традиции, судебное заседание 14 февраля началось с 20-минутным опозданием. На этот раз в зале не присутствовала мать потерпевшего, однако это обстоятельство не стало препятствием к рассмотрению дела. Чего нельзя сказать об отсутствии адвоката Константина Стародубова. Он по-прежнему находится на лечении в стационаре и прибыть в Пензу не может.

Судья Вячеслав Судариков зачитал справку, подтверждающую то, что защитник будет находиться в больнице до 18 февраля, и просьбу адвоката отложить заседание, так как у него есть ряд ходатайств.

Гособвинитель Александр Захаров выступил против отложения заседания, так как у подсудимого есть еще один адвокат [Елена Потапова подключилась к делу в конце января]. Потерпевший его позицию поддержал. Елена Потапова высказала противоположное мнение. По ее словам, продолжать заседание — значит нарушать права Владимира Стасенкова. Также, отметила она, Стародубов вел это дело с начала, и то, какие он намерен заявить ходатайства, не знает никто. Подсудимый поддержал своего защитника.

Кроме того, выяснилось, что сама Елена Потапова так до сих пор не успела до конца ознакомиться с материалами дела.

«Почти ознакомлена с материалами, тот объем, который я не дочитала, не является большим препятствием для рассмотрения дела, но есть одно, на мой взгляд, критическое обстоятельство. В деле присутствуют вещественные доказательства, и в предоставленных материалах отсутствуют аудио- и видеофайлы. И прежде чем приступить к вопросам, которые я хочу задать своему подзащитному, я хочу с ними ознакомиться», — сказала она.

Елена Потапова ходатайствовала перед судом о том, чтобы файлы ей скинули на флешку, на что судья ответил, что такая возможность не предусмотрена законодательством. А прокурор напомнил, что их уже копировал адвокат Стародубов и взять их можно у него. Но выяснилось еще одно препятствие. По словам Стасенкова, адвокат не взял с собой компьютер в больницу, поэтому пока их передать не может. И вновь вернулись к вопросу о том, что надо дождаться его выписки.

Подсудимый, кстати, тоже полностью не успел ознакомиться с протоколом. Вячеслав Судариков напомнил, что Елене Потаповой было дано на ознакомление девять полных дней, а Владимиру Стасенкову — шесть.

«Протокол — 480 страниц, это не так много. Я считаю, что имеются признаки явного затягивания с протоколом. Закон мне позволяет установить срок для ознакомления. Три дня вам даю, до 18 февраля. И в течение этих трех дней можете внести замечания, чтобы потом вопросов не возникало», — сказал Вячеслав Судариков.

Судья постановил удовлетворить ходатайство адвоката Константина Стародубова об отложении дела. Новое судебное заседание назначено на 21 февраля.

«Настраивайтесь на рабочий лад. Если опять возникнут какие-то ситуации, вопрос не будет решен, можем продолжить и без Стародубова. Хоть и причина уважительная, вечно откладывать рассмотрение дела нельзя, есть разумные сроки. Надо соблюдать и права потерпевшего, а не только подсудимого», — заключил Вячеслав Судариков.

Напомним, Владимира Стасенкова обвиняют в том, что он пообещал за вознаграждение оказать содействие в вынесении подсудимому оправдательного приговора. Первое слушание по делу состоялось в Пензенском областном суде 7 августа.


Социальные комментарии Cackle
Закрыть (Esc)