Вам будет интересно
Наши новости

Владимир Лощинин обвиняет Юрия Ильина в «двойной игре»

1 марта 2015 5520 просмотров
публикации о реформировании городской системы ЖКХ ИА «Пенза-Пресс» получило открытое письмо от председателя Независимого общественного Совета Пензенской области по взаимодействию в реализации жилищной политики государства Владимира Лощинина.

" data-title="Владимир Лощинин обвиняет Юрия Ильина в «двойной игре» — Пенза-пресс, рунет за день">

Буквально вслед публикации о реформировании городской системы ЖКХ ИА «Пенза-Пресс» получило открытое письмо от председателя Независимого общественного Совета Пензенской области по взаимодействию в реализации жилищной политики государства Владимира Лощинина.

Увы, формат проводимых нашей мэрией «круглых столов» по проблеме перешел в другое качество, исключив заинтересованную городскую общественность из механизмов подготовки и принятия судьбоносных решений, что прямо противоречит парадигме взаимодействия сторон, не единожды сформулированной президентом России и эффективно используемой главой области Василием Бочкаревым по ряду общественно значимых, резонансных направлений политико-социального развития сфер региональной жизни. Бесспорно, тема ЖКХ таким направлением является, так как затрагивает каждую семью. Наверное, поэтому

ИА «Пенза-Пресс» стало своеобразной заочной дискуссионной площадкой.

Публикуя очередное письмо общественника, мы надеемся, что вновь назначенный мэр Юрий Кривов и глава города Виктор Кувайцев создадут необходимые условия для цивилизованного обсуждения актуальных вопросов, поняв, наконец, что честной, продуктивной власти, заинтересованной в результате, а не в процессе, гражданское общество — самый надежный и конструктивный помощник.

Приводим текст письма Владимира Лощинина полностью.

«ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО


Заместителю Главы Администрации г. Пензы

Ильину Юрию Олеговичу

От председателя Независимого общественного Совета Пензенской области по взаимодействию в реализации жилищной политики государства

Лощинина В. Е.

г. Пенза 01 марта 2015 г.

Уважаемый Юрий Олегович!

Внимательно слежу за публикациями в «Пенза-Пресс», связанными с темой «самоликвидации» ГУКовских компаний. Мой интерес подогревается Вашим категорическим несогласием с позицией многих экспертов о том, что муниципальное образование все же имеет непосредственное отношение к этому событию.

Члены Независимого общественного Совета подметили, что о «самоликвидации» этих компаний публично заявило не уполномоченное лицо учредителя, т. е. генеральный директор ООО «ГУК», а Вы лично. При этом никаких ссылок на конкретное решение учредителей ООО «ГУК», имеющее номер, дату и конкретных подписантов, не приводилось, и до настоящего времени не приводится. Не означает ли это, что неподтвержденный факт принятого решения о «самоликвидации» и активные Ваши действия по публичному тиражированию этого события — всего лишь способ, при помощи которого в очередной раз собственники жилья подталкиваются органами местной власти к принятию каких-то решений?

Лично меня мало волнует, кто и почему, якобы, принял решение о «самоликвидации». Хотя состоялся или нет данный юридический факт, — большой вопрос. Меня в большей мере интересуют последствия действий по несуществующей «самоликвидации», и, прежде всего, «ползучий» приход в многоквартирные дома новых компаний в форме ОАО «Жилье», ранее называвшимися МУП по ОЖФ.

Утверждаю, что независимо от события «самоликвидации» и не без помощи муниципального ресурса в течение уже многих месяцев негласно и напористо культивируется приход в МКД этих новых управляющих компаний. Удивительно, но никто из муниципальных чиновников, в том числе и Вы, не заявляли, что рано или поздно эти компании неизбежно попадут в ту же ситуацию, в которую попали ГУК — компании. Не думаю, что Вы, Юрий Олегович, будете возражать этому утверждению, поскольку не осмелились возразить Губернатору на «круглом столе» в городской Думе в феврале этого года, где он особо подчеркивал недопустимость прихода в МКД новых компаний, действующих на тех же условиях, что и прежние ГУКовские. На мой же взгляд, идет планомерная смена прежних компаний на идентичные. И в целях придания ускорения этому процессу теперь используется хитроумный ход с «самоликвидацией».

В этой связи не может не возникнуть множество вопросов, в том числе о целях и законности «самоликвидации» ГУКовских компаний, если она вообще существует а не является профанацией, применяемой в определенных целях. Сама по себе «самоликвидация» вообще невозможна, поскольку договоры управления МКД заключены, а их условия необходимо выполнять по крайней мере до окончания срока их действия. Отсюда вывод: объявленная «самоликвидация» — всего лишь инструмент воздействия на собственников жилья в целях панической смены ими ГУКовских компаний на другие. И неважно на какие, главное — освободить ГУК-компании от всяких обязательств. Но все же лучше на «свои». И это является конечной целью отдельных местных чиновников, действующих заодно с лицами, вложившими средства в эти новые ОАО «Жилье».

Сопоставив условия договоров управления новых ОАО «Жилье», пришедших на смену прежних ГУКовских, мы со всей очевидностью подметили, что их условия ничем не отличаются от прежних, что во всем множестве домов условия договоров одинаковые буквально «до запятой». Более того, все эти «новые» управляющие компании заключили договоры с центром «Самоучет», не признающим себя платежным агентом, причем на одинаковых условиях. И при этом Вы, Юрий Олегович, продолжаете утверждать, что эти новые компании не управляются из одного центра. Кто этому поверит?

Публично заявляя от имени уполномоченных лиц ООО «ГУК» о «самоликвидации» его дочерних компаний, это, как минимум, означает, что Вы были ознакомлены с таким решением учредителей ГУК. Не думаю, что Вы осмелились бы на такие публичные действия, не обозрев данный юридически значимый документ. В этой связи повторно прошу Вас, — покажите копию данного решения, либо сошлитесь на норму закона, запрещающую Вам это сделать. Адрес моей электронной почты известен, но лучше копию данного документа непосредственно направить в «Пенза-Пресс». Предполагаю, что данный документ незамедлительно будет опубликован, и все неудобные вопросы в этом случае будут сняты.


Я и мои коллеги по Независимому Совету никак не можем связать воедино объявленный Вами факт «самоликвидации» ГУК-компаний, последовавший за этим Ваш активный призыв к смене управляющих организаций и уже достаточное время длящийся процесс навязывания работниками ОАО «Жилье» (бывших МУП по ОЖФ) своих компаний вместо «самоликвидируемых». Но с большой долей уверенности мы предполагаем, что эти события крепко связаны в целях сохранения контроля над управлением большинством МКД в городе. Но главная цель, на наш взгляд, — сохранение контроля над серьезными денежными потоками через расчетно-касовый центр «Самоучет». Попробуйте, Юрий Олегович, возразить этому утверждению.

Для Вас совершенно неважно, что именно этот РКЦ, а до него непосредственно ООО «ГУК», собиравший денежные средства на свои расчетные счета, привели все ГУКовские компании к полному краху. Видимо, эта печальная история ничему Вас не учит, а оправдаться можно чем угодно, в том числе и своей, якобы, непричастностью ко всему происходящему. Закулисные «кукловоды» оказались влиятельнее, чем предполагалось, если Вы готовы пожертвовать даже своей репутацией. Очень опасная игра.

Если Вы, уважаемый Юрий Олегович, утверждаете, что муниципальное образование г. Пенза не имело возможности влиять на, якобы, принятое решение ГУК о «самоликвидации», то непонятна сама цель Вашего обращения к собственникам помещений в многоквартирных домах. Ведь муниципалитет, в этом случае, не должен нести ответственность за последствия такого «решения», он не обязан в силу уставных функций и действующего законодательства принимать какие-то меры в связи с действиями управляющих компаний, и, тем более, публично и активно подталкивать граждан к принятию каких-то решений. Вынужден довести до Вас, Юрий Олегович, что само по себе объявление о «самоликвидации» любой компании не влечет совершенно никаких последствий для местных властей. Объявленная же Вами «самоликвидация» сама по себе имеет потаенную цель, которая уже стала настолько явной, что средства массовой информации уже не могут пройти мимо заинтересованности муниципалитета в быстрейшем «сбросе» ГУКовских компаний. Видимо, Вы для себя решили, что можно в очередной раз «поиграть» с гражданами, давая им непроверенную и не продуманную в своих последствиях информацию.

Если бы объявленная Вами «самоликвидация» действительно носила бы законный характер, то будьте уверены, Юрий Олегович, что собственники жилья в МКД при законной поддержке местных властей с использованием ими норм статей 161 и 165 Жилищного кодекса, сами смогли бы разобраться в сложившейся ситуации. Все-таки выбор или смена способа управления МКД — это функции самих собственников жилья, а местная власть вступает в дело только в крайнем случае, когда она обязана провести конкурс по выбору управляющей организации в конкретном доме.

Не думаю, что собственники жилья винили бы местную власть в том, что кто-то (не власть) принял решение о самоликвидации. Но в случае с холдингом «ГУК» не снят с повестки для вопрос о возможности требования от местных властей, создавших его, отчета за результаты деятельности ГУК-компаний. Это их право, и они им обязательно воспользуются, а мы им в этом будем помогать.

По какой-то неведомой причине именно местная власть оказалась крайне заинтересованной в ликвидации системы ГУК-компаний, при этом упорно отстраняясь от такого «решения». Можете быть уверены, уважаемый Юрий Олегович, что продвинутые граждане не хуже Вас осведомлены о таких причинах. Но кто и когда даст исчерпывающие ответы на многие вопросы, связанные с деятельностью «самоликвидаторов»? Кто даст ответы на уже публично прозвучавшие вопросы граждан относительно огромных долгов ГУК-компаний перед собственниками жилья? Уверен, что ответы обязаны дать муниципальные чиновники, организовавшие в своё время холдинг ГУК, и доведшие его до полной катастрофы при помощи различных придуманных теми же чиновниками инструментов. К примеру, при помощи инструмента в виде расчетно-кассового центра «Самоучет». Не буду пересказывать мнение граждан по этому поводу, но поверьте, что они применяют значительно более жесткие формулировки чем те, которые применяю я в настоящем письме.

Мне показалось, что Вы, Юрий Олегович, каким-то образом, все же заинтересованы побыстрее и с использованием своего должностного положения ликвидировать указанные компании, иначе зачем было везде и при любом удобном случае публично муссировать как саму тему о «самоликвидации», так и непричастность местной власти к этому. Признайте, что ситуация с «самоликвидацией», если она вообще имеет место, а не является профанацией, вообще не должна волновать местные власти. Просто местная власть в силу установленных полномочий просто обязана была непосредственно проверить законность таких действий ООО «ГУК» по самоликвидации в силу возможностей, предоставленных законодательством, а также возможностей, представленных муниципальному образованию как соучредителю ГУКа.

Получив информацию о массовой «самоликвидации», как мне представляется, Вы просто обязаны были осуществить проверку законности таких действий управляющих компаний, в том числе путем привлечения государственных контрольно-надзорных органов. Были ли такие обращения в госорганы? Докажите, что были. А что делаете Вы? Да просто представляете собственникам жилья до конца не проверенную информацию и выдаете её как как свершившийся факт. Зачем Вам все это? Или Вы, Юрий Олегович, считаете, что такие действия не подведомственны местным властям? Пожалуйста, ответьте и на этот вопрос.

Надеюсь, Вам известно, что все эти компании могут легко уйти в любого МКД в середине года, когда у них заканчивается срок действия договоров управления. Но, видимо, чиновников интересует вопрос о невозможности получения этими компаниями лицензий, а также вопрос связанный с огромными их долгами. Вот и придуман новый ход муниципальных чиновников, взявших инициативу на себя по активному доведению до сведения собственников жилья безысходности возникшей ситуации. Но если это так волнует местную власть, то также следовало довести до граждан свою позицию относительно возврата долгов этими компаниями, которые, не перестаю утверждать, большей частью принадлежат все-таки муниципальному образованию.


Уверен, что лучше всех на роль публичного ответчика за деятельность ГУК-компаний подходит нынешний руководитель управления ЖКХ города господин Александров П. В., чья фигура была в полной мере использована при создании и «раскручивании» этого холдинга. Но ведь ничего не происходит, а этот чиновник успешно двигается по муниципальной служебной лестнице. Сначала Александров, используемый «кукловодами» и не ведая что делает, продвигал «систему», а теперь «система» успешно продвигает его. Очень опасная игра, затеянная неустановленными лицами, и безоговорочно поддержанная местной исполнительной властью.

Не знаю, что Вам, Юрий Олегович, советовать в этом случае. Но ясно одно, — пока не поздно, необходимо незамедлительно лично отстраниться от этой «системы». Пока Вас окончательно не втянут в эту «игру». Пока есть возможность сохранить свое доброе имя, — советую принять правильную позицию по отношению к «системе». Лучше займитесь своими прямыми обязанностями. К примеру, организуйте работу органов местного самоуправления по реальному созданию условий для управления многоквартирными домами, открыто, честно и публично дайте оценку деятельности ГУК-компаний и центра «Самоучет», подготовьте и направьте вышестоящим органам служебную записку о деятельности всей системы управления большинством МКД города, решайте проблему создания системы уборки муниципальных территорий не при помощи тех же ГУК-компаний и «Самоучета» и за счет средств собственников жилья в МКД, а по закону, наконец-то решите каким образом муниципальное образование будет участвовать своими долями в содержании общего имущества в тех МКД, где у муниципалитета есть в собственности нежилые помещения. Да мало чем можно еще заняться в рамках установленных полномочий. А тратить силы и время на увод «кукловодов» от ответственности за деятельность ГУК-компаний и центра «Самоучет» — бесполезное и опасное занятие.

Уважаемый Юрий Олегович, как действующий чиновник покайтесь же за результаты деятельности ГУК-компаний и центра «Самоучет», ведь лично Вы непричастны к их созданию и деятельности. Как недавно назначенному муниципальному чиновнику Вам будет несложно это сделать. Понимаю, что в этом случае необходимо обладать определенным мужеством. Вот и посмотрим, Вы человек самостоятельный, или «игрок» действующий в интересах «системы». Но если этого не произойдет, то вполне можно будет сделать вывод о том, что одной из основных целей Вашего назначения на должность как раз является необходимость отстранения местных властей от последствий деятельности ГУК-компаний. Поверьте, что граждане ждут не тех действий, которые уже публично Вами продемонстрированы.

И напоследок. До тех пор, пока не увижу документальное доказательство принятого решения о «самоликвидации» в виде копии решения ООО «ГУК», (единственного учредителя известных управляющих компаний), для меня вопрос о том, было ли вообще такое решение, остается открытым. Все остальное, в том числе и Ваша, уважаемый Юрий Олегович, попытка «поиграть» акциями, долями и голосами в целях доказательства непричастности муниципального образования к продекларированному Вами «решению» ГУК- пустое.

Мной вообще не ставится вопрос о том, быть или не быть ГУКовским компаниям. Для меня этот вопрос имел принципиальное значение еще в далеком 2007 году и в последующие годы, когда я активно публично протестовал против создания и деятельности этой системы. Советую «покопаться» в публикациях в СМИ, и моя точка зрения Вам будет более ясной. Однако, в настоящее время ситуация вышла из-под контроля настолько, что известные ГУК-компании в результате своей «заботы» о собственниках жилья очень много им задолжали. Вы сами назвали это сумму, и если я не ошибаюсь, то это «на круг» 470 миллионов рублей.

Посмотрим, как же будет развиваться ситуация в дальнейшем.

Жду Вашего ответа.

С уважением,

Лощинин В. Е.»


Главные новости Пензы на Яндекс.Новостях
Вступай в группу во ВКонтакте о Пензе
Картина дня в Telegram без спама и обсуждений
Подпишись на специальную рассылку новостей ИА «Пенза-Пресс»

Социальные комментарии Cackle