Вам будет интересно
Наши новости

Под «крышей» «Зуевских». Почему суд отказался назвать их ОПГ

12 января 2016 6044 просмотра
виновным по четырем эпизодам вымогательств, но, тем не менее, отпустил из-под стражи — за истечением сроков давности уголовного преследования. Обозреватель ИА «Пенза-Пресс» Александр Поляков, наблюдавший за вынесением приговора в зале суда, рассказывает о неожиданной развязке нашумевшего дела и о том, что собой представляли «Зуевские».

" data-title="Под «крышей» «Зуевских». Почему суд отказался назвать их ОПГ — Пенза-пресс, рунет за день">

Городищенский районный суд 12 января признал депутата ЗакСобра Пензенской области Андрея Зуева виновным по четырем эпизодам вымогательств, но, тем не менее, отпустил из-под стражи — за истечением сроков давности уголовного преследования. Обозреватель ИА «Пенза-Пресс» Александр Поляков, наблюдавший за вынесением приговора в зале суда, рассказывает о неожиданной развязке нашумевшего дела и о том, что собой представляли «Зуевские».

Приговор Андрею Зуеву в зале суда встретили аплодисментами. Родственники и близкие Зуева хлопали тому, что он останется на свободе. То, что суд признал его виновным по четырем эпизодам вымогательств, на время отошло на второй план.

«Ну что вы меня, обратно что ли посадите?» — в шутку спрашивал только освобожденный из-под стражи депутат у приставов и охотно фотографировался с друзьями на фоне судебной клетки.

«Не попадайтесь больше», — напутствовал его в ответ один из стражей порядка.

Когда 4 декабря 2013 года Зуев «попался», никто не мог предположить, что дело закончится так — поздравлениями и дружескими объятиями. Вместе с ним, законно избранным депутатом регионального парламента, в тот день задержали еще 10 человек. Как сообщили вскоре в правоохранительных органах, все они имели отношение к ОПГ «Зуевские» — банде, появившейся в конце 1990-х в поселке Чаадаевка Городищенского района, а чуть позже распространившей влияние на весь регион. На допросах задержанные сознались в убийстве, похищении человека, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, поджогах. Ко всему вышеперечисленному, утверждали они, Андрей Зуев как организатор группы имел непосредственное отношение.

«Дело носит политический характер», — заявили с самого начала соратники Зуева по коммунистической партии. За два года их позиция не изменилась.

«Мы были на предыдущем заседании — нет там ни убийств, ни похищений. Только несколько эпизодов вымогательства», — рассказывает мне пресс-секретарь пензенского обкома КПРФ Сергей Падалкин, пока мы ждем оглашения приговора.

В окончательном варианте обвинения 41-летнему Андрею Зуеву вменяли шесть эпизодов вымогательств, другим «зуевским» — 37-летнему Михаилу Кутыркину и 41-летнему Олегу Горшилину (оба — директора коммерческих предприятий) — по одному эпизоду. Все это события десятилетней давности.

Подсудимые в своих показаниях вспоминали то время примерно одинаково. В 90-х в Чаадаевке главными криминальными авторитетами были приезжие из «елюзанских татар», которые имели здесь «филиал» и «крышевали» большинство местных предпринимателей. В конце 90-х некоторая часть местной молодежи, объединившаяся вокруг спортсмена-каратиста Андрея Зуева, попыталась поменять криминальную власть.

По словам самого Зуева, это была группа единомышленников, которая создавалась, чтобы противостоять «елюзанцам», «постоянно приезжавшим в поселок с целью избиения и совершения иных противоправных действий в отношении местных жителей».

«Целью группы не было совершение преступлений», — настаивал Зуев.

Вместе с другим фигурантом уголовного дела, Олегом Горшилиным, в это время он занимался грузоперевозками, а позднее — закупкой и продажей специй. У Михаила Кутыркина был бизнес по производству туалетной бумаги. В 2003 году Зуев купил ЧОП «Арсенал» — по версии следствия, именно под его прикрытием группа будущего депутата ЗакСобра вела свою преступную деятельность.

Как отмечает следствие, схема работы была предельно простой: предпринимателям предлагали платить «Зуевским» за покровительство. Если коммерсант отказывался — его ждали неприятности.

«Зуевские» занимались тем, что загоняли предпринимателей под «крышу», а тех, кто не собирался платить, они поджигали или избивали", — вспоминал один из свидетелей на процессе.

Во второй половине ноября 2003 года (точную дату следствию установить не удалось) «Зуевские» избили владельца автомастерской Лифанова [все фамилии потерпевших в тексте изменены — прим. авт.], который на предложение заплатить ответил отказом. 16 июля 2004 года бросили банку с зажигательной смесью в магазин коммерсанта Флажникова, проигнорировавшего предложение ежемесячно отдавать за «крышу» 5 тысяч рублей. 4 ноября того же года подожгли в Городище магазин, принадлежавший предпринимательнице Колосковой — женщина открыла торговую точку, не поставив «Зуевских» в известность. Сначала ей предложили заплатить в виде «штрафа» 200 тысяч рублей, потом — 50 тысяч, а потом бросили в окно нового магазина самодельный зажигательный снаряд. Ущерб от пожара в новом магазине составил 600 тысяч рублей.

Когда вымогателям стало известно, что владелец пекарни Рафидов уже имеет крышу в лице двух «елюзанских», они, по воспоминаниям свидетелей, жестоко избили одного из них и всего в крови привезли 30 декабря 2004 года к дому бизнесмена, чтобы показать свою силу. Впрочем, факт избиения следствию доказать не удалось.

Не удалось доказать и причастность Зуева еще к двум эпизодам вымогательств, связанным с безуспешными попытками «загнать под крышу» местных таксистов. Уголовное преследование в этой части в отношении него было прекращено.

Сами подсудимые не спешили признавать свою вину. Как отметил гособвинитель Сергей Семеренко, в полном объеме это сделал лишь Олег Горшилин. В свою очередь, Кутыркин утверждал что «крышевание» не было преступной деятельностью: кто-то [из коммерсантов] обращался к «Зуевским» сам, кому-то они предлагали свои услуги". Опасаясь за свою жизнь и имущество, люди действительно нередко шли на поводу у вымогателей.

Сколько человек входило в группу «Зуевских», точно сказать сложно — на суде звучало порядка десятка фамилий активных участников. Еще столько же — тех, кто принимал участие в поджогах, не зная их истинной цели. По этой причине судья Владимир Ефремкин посчитал, что в действиях подсудимых отсутствует такой квалифицирующий признак, как организованная группа. Иными словами — отказался назвать «Зуевских» ОПГ.

«Суд не считает, что объединение соучастников преступления, включенных в объем обвинения, было настолько устойчивым, чтобы соответствовать понятию «организованная группа», — отметил судья Владимир Ефремкин.

О самой главной неожиданности процесса мы уже писали — Андрея Зуева признали виновным в вымогательстве денег у предпринимателей Флажникова и Рафидова, вымогательстве, сопряженном с применением насилия, в отношении Лифанова и организации вымогательства у Колосковой. Двое других подсудимых признаны виновными в вымогательстве у Рафидова. Зуева суд приговорил к шести годам исправительной колонии, Кутыркина — к трем годам, а Горшилина — к двум. Все трое останутся на свободе — срок давности уголовного преследования истек.

Фотография: фото Александра Полякова

Главные новости Пензы на Яндекс.Новостях
Вступай в группу во ВКонтакте о Пензе
Картина дня в Telegram без спама и обсуждений
Подпишись на специальную рассылку новостей ИА «Пенза-Пресс»

Социальные комментарии Cackle