Напомним, в ходе следствия и в суде было установлено, что в ночь на 5 января прошлого года народный избранник после употребления спиртных напитков за рулем своего автомобиля BMW X7 в рабочем поселке Башмаково совершил наезд на световую опору. С места происшествия он скрылся, так как опасался привлечения к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и отказа страховой компании в выплате страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Поскольку для получения выплаты по полису КАСКО необходимо документальное оформление обстоятельств ДТП, он обратился к своему знакомому начальнику отделения ГИБДД, который дал указание подчиненному инспектору ДПС составить для него необходимые документы без выезда на место происшествия. При этом в документах была указана ложная дата аварии — 11 января.

Подложные документы с не соответствующими действительности датой и временем ДТП Сергей Ванюшин предоставил в страховую компанию с целью незаконного получения страховой выплаты, размер которой превышал 1 500 000 рублей. Однако довести преступный умысел до конца ему не удалось — страховая компания отказала ему в выплате по причине недостоверности представленных сведений.

Свою вину депутат признал частично, согласившись с обвинением, но настаивая на том, что в момент аварии был трезв. Однако и этот довод был опровергнут собранными по делу доказательствами.

Адвокат осужденного подал апелляцию, попросив отменить приговор суда первой инстанции, снизить категорию преступления на менее тяжкую и прекратить преследование Ванюшина в связи с деятельным раскаянием.

«Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда, изучив доводы жалобы и все обстоятельства дела, оставила приговор без изменений, посчитав его законным и обоснованным. Приговор вступил в законную силу», — сообщили в пресс-службе Пензенского облсуда.

Также сообщается, что инспектору ДПС, который внес заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о дорожно-транспортном происшествии с участием Ванюшина, Башмаковский районный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, признав его виновным в служебном подлоге. Приговор обжалован не был и также вступил в законную силу.