В распоряжении редакции ИА «Пенза-Пресс» оказался документ, утвержденный врио начальника полиции УМВД России по городу Пензе подполковником полиции Н. Шишковым.
Это результаты проверки по факту возможных неправомерных действий руководителя МУП «ППП» Ольги Любименко. Любопытен тот факт, что в материалах проверки фигурирует депутат Пензенской городской Думы Олег Фомин, директор ООО «Корпорация Дилижанс».
Из материалов проверки следует, что имущество, находящееся на балансе МУП «ППП» - депо №1, – было заложено под ипотечный кредит в Коммерческий банк «Агросоюз», контролируемый депутатом Олегом Фоминым.
Очевидность коммерческого интереса директора «Корпорации Дилижанс» к муниципальной транспортной компании и ее собственности совершенно не уникальна. Вопрос в другом. Если искать в этом деле пресловутый «коррупциогенный фактор», то можно задать несколько неудобных вопросов уже городским чиновникам. Но об этом чуть ниже.
Ольга Любименко была директором МУП «ППП» с 2011 по 2014 год. Она действительно оформила договор ипотеки с банком «Агросоюз» сроком на три года, а залогом договора стало депо №1, хотя эта территория является муниципальной собственностью. И, по свидетельствам той же Любименко, договор был согласован с управлением муниципального имущества.
Все это делалось, как говорится в материалах проверки, под предлогом реорганизации, выплаты долгов и оптимизации работы предприятия — переводе работников из депо №1 в депо №2. Кредит, взятый в банке городского депутата и составивший 50 000 000 рублей, поступал несколькими траншами. От управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы было получено согласие на совершение крупной сделки, и часть объектов была заложена.
Простое перечисление организаций, которые участвовали в данной коммерческой схеме, позволяет провести логическую цепочку и поискать причинно-следственные связи.
Депутат городской Думы Олег Фомин, являющийся директором «Корпорации Дилижанс», где, к слову, трудится и его старший брат — депутат все той же Думы Андрей Фомин, через свой банк дает кредит «погибающему» МУП «Пензенские пассажирские перевозки», вероятно, догадываясь, что такое финансовое вливание никому уже не поможет. Однако оно, судя по всему, дает возможность контролировать — держать на финансовой «игле» данное предприятие. Потом, как говорят, - дело техники - решить юридические тонкости с городским муниципалитетом и, выступая в роли спасителя, подписать себе часть муниципального имущества в залог по кредиту. Далее, перебросив под предлогом реорганизации предприятия работников из одного депо в другое, «подписанную» собственность прибрать к рукам?
Кстати, положение «О порядке осуществления залоговых сделок с муниципальным имуществом» утверждено все той же городской Думой еще 26.06.2009 года. И это еще не все.
Как следует из документа, объекты недвижимого имущества, находящиеся на балансе в хозяйственном ведении МУП «ППП», расположенные по адресу: Пенза, ул. Кривозерье, согласно кредитного договора от 27.05.2011 года № 5П-Ю-11, находятся в залоге у ООО КБ «Агросоюз».
«В соответствии с уведомлением, полученным управлением муниципального имущества администрации г. Пензы от МУП «Пассажирские перевозки г. Пензы», между ООО КБ «Агросоюз» и гражданином Фоминым Олегом Владимировичем заключен договор уступки прав требования», - отмечается в материалах проверки.
Теперь все стало на свои места.
Между тем, МУП «ППП» продолжают «добивать». Можно предположить, что для того, чтобы «забрать» из муниципалитета все оставшееся от МУПа.
Арбитражным судом решено «включить требования кредитора ООО «Корпорация Дилижанс» в размере 42 750 498 рублей 23 копейки, в том числе долг 41 236 744 рублей 10 копеек, проценты 1 483 534 рублей 13 копеек, судебные расходы в сумме 30 200 рублей 00 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Пассажирские перевозки г. Пензы».
Создается впечатление, что депутаты Гордумы при участии чиновников городской администрации Пензы провели крупную финансово-коммерческую операцию по банкротству, выведению и присвоению муниципальной собственности. А сколько таких операций уже было?
Эти вопросы можно направить и депутатам, и руководителям городской администрации в лице Людмилы Кипуровой - первого заместителя мэра, например. Она, как известно, отличается высокой степенью принципиальности во всем том, что касается законности сделок с имуществом муниципалитета.
Можно было бы направить указанные вопросы и нашим силовикам, ведь в блогосфере с постоянством, достойным уважения, регулярно мелькают явно клеветнические факты про то, как наши городские бизнес-депутаты и их покровители якобы умыкнули из города за рубеж около полмиллиарда евро только лишь по линии ЖКХ. И опять в указанной связи называется пресловутый центр «Самоучет» как инструмент для всего содеянного.
Есть много и других нелестных месседжей, в том числе и про дорогостоящую недвижимость отдельных сити-менеджеров в Европе - во Франции, например.
Разумеется, все это обычный блогерский треп - не более, однако настораживает то, что вся эта команда якобы оболганных депутатов и их вчерашних руководителей вновь строем и в полном составе двигается в новый состав городской Думы.
Будет ли комфортно городу от этого всего и не создаст ли все происходящее напряжение в регионе, ведь в нашем небольшом городе утаить мало чего удается - будь то мутные схемы ЖКХ, странности похоронного бизнеса, алгоритм спаивания горожан с доставкой зелья и многое, многое другое? Неужели политсовет уважаемой кем-то партии искренне верит в то, что избиратели - простые горожане - именно этого ждут от своих избранников? Не перебор ли?
Реклама
При получении допуска само-регулируемой организации, выдается документ с указанием перечня видов работы, которые компании теперь разрешено выполнять. Для подробной информации заходите на www.i-tenders.ru.