По условиям договора товар должен был быть российского производства — поставщик это подтвердил еще на этапе участия в закупке, но к нужному сроку ничего не поставил. На претензии заказчика не реагировал, а когда дело дошло до разбирательства, объяснил срыв сроков тем, что завод-изготовитель якобы проигнорировал его запросы.

Однако представитель производителя озвучил другую версию событий. Выяснилось, что поставщик связался с ним всего за восемь дней до окончания срока контракта и просто спросил цену по телефону. Письменной заявки не направлял. Более того, в разговоре он обмолвился, что на самом деле уже купил оборудование у другого завода, у которого не было нужного подтверждения российского происхождения.

Комиссия УФАС пришла к выводу, что компания не проверила заранее, сможет ли реально выполнить контракт. Доказательств того, что она пыталась договориться с производителем письменно, не нашлось. Теперь поставщик внесен в реестр недобросовестных.